Главная » Ингаляции для детей

Вреден ли ингалятор для детей

Ингаляции небулайзером, объясняет доктор Комаровский

Доктор Комаровский, ведя одну из своих передач, рассказал о плюсах и минусах применения небулайзера для ингаляций, о его эффективности в лечении различных заболеваний, о частоте применения.

Как действует небулайзер

Небулайзер, наполненный лекарственными веществами, образует аэрозоль с мельчайшими частичками, – объяснил доктор. От размера капельки аэрозоля зависит глубина проникновения в дыхательные пути. Маленькие частички проникают очень глубоко. При лечении насморка и горла частички нужны более крупные для оседания в верхних дыхательных путях. В данном случае небулайзер не даст должного эффекта.

А вот с осложненными заболеваниями легких, такими как туберкулез, астма, хроническая пневмония, небулайзер справляется результативно, создавая необходимые мелкие частицы и доставляя их в легкие. В случае этих заболеваний вполне можно заменить введение препаратов уколами на ингаляции, которые будут действовать в легких.

Почему небулайзер может быть вреден

Мнение некоторых врачей сводится к тому, что небулайзер при ОРВИ – это злейший враг. Экспериментальным путем было проверено, что если применять небулайзер при ОРВИ, вся инфекция спускается в нижние отделы дыхательной системы и тогда беды не миновать. В то время как при трахеите и бронхите ингаляции с небулайзером незаменимы. Таким образом, ингаляции приносят пользу при «уже запущенной» болезни, а при легком покашливании способствуют моментальному проникновению инфекции в бронхи.

Взгляд доктора Комаровского на ингаляции с помощью небулайзера можно объяснить. Большинство людей под словом небулайзер подразумевают все ингаляторы. Однако, Комаровский, скорее всего, комментировал один тип – ультразвуковой. Паровой и некоторые компрессионные небулайзеры образуют более крупные капли. Функция парового небулайзера, например, – это лечение ЛОР органов и верхних дыхательных путей. А размер частичек в компрессионном типе может регулироваться большим количеством насадок.

В заключение, доктор Комаровский объяснил, что небулайзер – это прибор для ингаляций при тяжелых заболеваниях легких. Для лечения ОРВИ он совсем не предназначен, о чем умалчивают производители небулайзеров. Подробнее смотрите в видео.

Если у Вас остались вопросы, советуем обратиться к нашим специалистам (смотреть анкеты врачей ). Если затрудняетесь с выбором, оставьте заявку. В течение 10 минут наш оператор перезвонит и посоветует к какому врачу лучше обратиться в Вашем случае.

Полезная статья? Поделитесь:

Ребенок находился на лечении в стационаре (прикорневая нижнедолевая правосторонняя пневмония). Чтобы не пользоваться общественным небулайзером (назначили ингаляции с боржоми), купили свой (Omron NE C-30). На мой взгляд, эффект был, потому что после применения начиналось интенсивное откашливание.

В то же время, на форуме, на мой взгляд, отношение к небулайзерам неоднозначное, встретила упоминание об осложнениях после его применения (закупорка альвеол бронхов после ингаляции эфирными маслами; распространение инфекции с верхних на нижние дыхательные пути и т.п.).

1. Стоит ли использовать небулайзер при первых признаках ОРВИ (взрослым, детям 1 года и 8 лет)? Например, насморк, кашель - сделать ингаляцию физраствором, чтобы лучше отходила мокрота, не засыхала слизь в бронхах (наряду с обильным питьем и увлажнением воздуха?).

2. Можно ли навредить небулайзером, если делать ингаляции обычным боржоми, физраствором? Если да, то в чем вред, опасность?

3. При диагнозе бронхит, обструктивный бронхит - какая длительной ингаляций и чем их лучше делать?

4. Стоит ли делать ингаляции сейчас, когда хрипов в легких у ребенка уже нет, восстанавливается после лечения пневмонии (возбудитель - пневмококк)?

Заодно буду благодарна за разъяснения по поводу заразности пневмококковой пневмонии. Муж и сын подхватили ее в больнице от соседа по палате. Сейчас прошли курс лечения, выписаны домой. В семье есть еще ребенок 1 года. Когда им можно будет общаться? Как предотвратить передачу пневмококка малышу? Прививка?

Небулайзер - это аппарат для доставки лекарственных в-в в дыхательные пути - от него не может быть вреда или пользы. Вред или польза зависят от того, какие именно в-ва Вы вводите. В частности, эфирные масла, боржоми, лазолван - это не те вещества, которые должны вводится в дыхательные пути ребенка.

Буду благодарна за разъяснение по поводу вреда (бесполезности) боржоми и лазолвана (амброксола). Нам в стационаре назначали ингаляции именно с этими веществами (с целью разжижения мокроты и облегчения откашливания, насколько я понимаю).

Какие вещества Вы советуете применять? Например (различные случаи), если
1) слышны хрипы и нужно обеспечить выведение мокроты, а кашель непродуктивный, редкий (то есть в подавлении кашля нет необходимости, необходимо стимулировать откашливание слизи, под рукой нет АЦЦ);

2) кашель мучительный, ребенок задыхается, есть угроза стеноза (до приезда врача);

3) ОРВИ, но есть вероятность осложнений и хочется их предупредить;

4) для профилактики рецидива пневмонии (если конечно, ингаляции могут в этом помочь. ).

1. дренажные положения, ингаляции с физраствором
2. читайте в ЧАВО про стенозирующий ларинготрахеит
3, 4. а при чем тут перечисленные препараты?

В соответствии с пунктами
1. Спасибо, возьму на вооружение. Только остается вопрос, почему в больнице нам сказали возьмите лучше Боржоми вместо физраствора, только поболтайте, чтобы вышел газ . Видимо, все же лучше физраствор (она же солевая ингаляция)?
2. Почитаю обязательно.
3. Перечисленные препараты (и ингаляции) заинтересовали меня тем, что их постоянно поголовно назначают в стационаре и на дому всем моим знакомым и нам при бронхитах, пневмониях и при кашле в принципе. То есть АЦЦ - орально, конечно, а Лазолван (Амброксол) внутривенно (или орально) и дополнительно в виде ингаляций. В некоторых случаях добавляют еще Вентолин.

Соответственно, меня удивил комментарий Доктора Иры, что ребенку не стоит. Я не спорю, не настаиваю, просто хочется понять ПОЧЕМУ не стоит лазолван и Боржоми.

1. Спасибо, возьму на вооружение. Только остается вопрос, почему в больнице нам сказали возьмите лучше Боржоми вместо физраствора, только поболтайте, чтобы вышел газ . Видимо, все же лучше физраствор (она же солевая ингаляция)?
Соль форума в том, что он ставит своей задачей строго придерживаться Доказательной Медицины. Подробнее - здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Я не спорю, не настаиваю, просто хочется понять ПОЧЕМУ не стоит лазолван и Боржоми.

Лазолван, потому что амброксол увеличивает объем мокроты. Предполагается, что она вязкая и плохо отходит. Также предполагается наличие зрелого кашлевого рефлекса. Это все свойственно взрослой практике. Однако в большинстве случаев в педиатрии мы видим обратную картину. Мокрота жидкая, а кашлевой рефлекс не сформирован, не адекватен (это возрастная норма, особенность). Потому стимуляция, разжижение, увеличение объема с большой вероятностью только усугубят кашель, могут способствовать осложнениям ОРВИ.

Боржоми - видимо, это попытка смоделировать некую натуральную соляно-щелочную ингаляцию. Концентрация соли в ней меньше, чем в физрастворе. Соды - вовсе неизвестно, да и нужна ли она?

В целом - не нужно изобретать велосипед и лечить то, что проходит само. Нужно осознать и принять, что кашель пройдет и без нас, подобрать те методы лечения, которые облегчают его, а если таких нет - просто дать ребенку время выздороветь.

Вкратце так. Я ответил на Ваши вопросы?

Отзыв: Ингалятор компрессорный (небулайзер) Omron NE-C28 Comp A.I.R - Современная медицина не может доказать, что паровые ингаляции полезны

Достоинства:
Прибор сертифицирован в соответствии с Европейским стандартом ЕN 13544-1.

Недостатки:
Лучше бы он никогда не пригодился никому!

Осень пора простудных заболеваний. Мамочки вооружаются всеми средствами для лечения. Кашель - это отдельная тема! Думаю, знакомая каждому. Полезны ли ИНГАЛЯЦИИ при различных видах кашля тоже большой вопрос.


Этот ингалятор живет в моем доме уже 3 года, но использовать его по назначению я не решаюсь. несколько раз пыталась, но дочка категорически отказывается, я доверяю ей! Дети знают, что для них хорошо, а что плохо! Поэтому не заставляю.

Порекомендовала мне именно этот ингалятор моя сноха, очень хороший доктор и провизор. Поэтому в качестве не сомневаюсь.

Однако, я очень доверяю доктору Комаровскому, который действительно говорит очень правильные и умные вещи. И, наверное, его слова заставили глубже изучить эффективность использования небулайзеров.
Итак, немного из книг, а уж потом подробно опишу эту чудо технику!

Всем известно, что в домашних условиях мы чаще всего используем два вида ингаляций:
1. Паровые- дышим паром над кастрюлями . Используются при ОРЗ с поражением верхних дыхательных путей. Польза состоит в том, что мокрота, контактирующая с теплым и влажным воздухом, активно увлажняется и это создает условия для того, чтобы откашляться.

2. Специальный паровой ингалятор (небулайзер) - создает аэрозоли без пара, но с мелкими частицами. Применяют при кашле вследствии поражения нижних дыхательных путей, но это достаточно серьезные болезни, для ингаляции используют серьезные препараты, и соответственно не предназначены для самолечения.
НОООО! Мы должны помнить! Что процесс увлажнения засохшей слизи, сопровождается увеличением ее объема, именно поэтому легко могут спровоцировать обструкцию дыхательных путей.

ПОЭТОМУ, нужно знать, что если в дыхательных путях нет засохшей слизи, так нет и потребности в паровых ингаляциях.

Лучше больше поите ребенка.

Также я узнала, что современная медицина не может доказать, что паровые ингаляции полезны.
ИСПОЛЬЗУЙТЕ ингалятор только по назначению врача. (хотя в последнее время убеждаюсь, что они назначают почти всем без разбору).
Моя свекровь использует такой небулайзер ежедневно, уже на протяжении многих лет, но у нее серьезные заболевания дыхательных путей.
Итак, по подробнее о Компрессорный небулайзере (ингаляторе) ОМRON C-28 E.
Уже по коробке, упаковке и качеству пластика можно сказать, что японцы на высоте.


Аппарат упакован в очень удобную сумочку с молниями открывающимися по кругу.


В комплекте очень подробная инструкция о сборке и использованию.


В комплекте.
небулайзерная камера с загубником.


Воздушная трубка силиконовая.


Насадка для носа - если лечить насморк.


Маска для взрослых, маска для детей - очень удобные с регулируемой резинкой.


Даже учли запасные воздушные фильтры.


Которые легко заменить, сняв крышку с воздушного фильтра.


Отмечу, что даже кнопку включения защитили силиконовой крышкой.


Достаточно длинный шнур, гибкий.


Небулайзерная камера легко собирается, разбирается, что очень удобно для мытья.


Сама система работает достаточно не громко, даже маленький ребенок может легко высидеть необходимое время.
Используем для ингаляций обычный физ раствор, раствор для ингаляций Амбробена или даже Деринат.

Хотя я лично не использую этот аппарат часто ( надеюсь больше никогда не пригодится), но с уверенностью могу поставить ему ПЯТЬ С ПЛЮСОМ!
Служит годами безотказно у всех родственников, очень высокое качество сборки и эффективности в лечении.

Но, настоятельно рекомендую перед применением проконсультироваться с врачом!
Спасибо за внимание, надеюсь помогла кому нибудь определиться с выбором!

Время использования:3 года


Общее впечатление. Современная медицина не может доказать, что паровые ингаляции полезны

Источники: http://www.bessmertnik.ru/medteh/1368-ingalyacii-nebulayzerom-obyasnyaet-doktor-komarovskiy.html, http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-155575.html, http://otzovik.com/review_576725.html

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: код подтверждения